AS — Politisi Lintas Partai Bersatu Menolak Kamera Pengawas Flock

Di tengah kondisi politik Amerika Serikat yang sangat terpolarisasi, ada satu hal langka yang tiba-tiba berhasil menyatukan politisi dari kubu Sayap Kanan (Partai Republik) dan Sayap Kiri (Partai Demokrat). Mereka tidak sedang membahas anggaran belanja negara atau diplomasi luar negeri, melainkan kompak menyoroti dan menolak keberadaan kamera pengawas otomatis buatan perusahaan teknologi Flock Safety.

Perangkat pengawas ini sebenarnya beroperasi menggunakan teknologi pembaca plat nomor kendaraan otomatis (Automatic License Plate Recognition/ALPR). Walau awalnya dipasang untuk membantu kepolisian melacak kendaraan buron, jangkauannya yang sangat luas dan kemampuannya merekam pergerakan warga secara real-time membuat masyarakat geram. Warga merasa kebebasan sipil dan hak privasi mereka dirampas secara perlahan.

Ketika Dua Kubu Politik Menemukan Musuh Bersama

Penolakan terhadap jaringan kamera pengawas Flock menjadi fenomena yang cukup mengejutkan. Bagi politisi Demokrat dan kelompok pejuang kebebasan sipil, kecanggihan kamera ini dianggap sebagai alat pengawasan massal yang berpotensi melanggar privasi serta mendiskriminasi komunitas marjinal. Di sisi lain, politisi Republik dan kelompok konservatif memandang teknologi ini sebagai bentuk penyelewengan kekuasaan pemerintah (government overreach) yang mengintai kebebasan individu.

"Ini bukan lagi soal pertarungan politik praktis antara Kanan dan Kiri. Ini adalah soal hak dasar setiap warga negara untuk tidak dimata-matai setiap kali mereka keluar dari garasi rumah," tegas seorang aktivis hak privasi sipil setempat.

Kemarahan Publik yang Mirip Penolakan Data Center AI

Gelombang amarah nasional terhadap kamera pengawas Flock Safety ini dinilai sangat mirip dengan dorongan penolakan warga AS terhadap pembangunan pusat data (*data center*) raksasa penyokong teknologi kecerdasan buatan (AI). Berdasarkan jajak pendapat terbaru, sekitar 75% warga Amerika Serikat secara tegas menolak pembangunan *data center* baru di sekitar pemukiman mereka karena menguras energi dan merusak lingkungan.

Berikut adalah perbandingan dua isu teknologi yang tengah mendapat resistensi tajam dari publik Amerika saat ini:

Tantangan Berat Bagi Agenda Pro-Teknologi

Penolakan keras dari dua kubu politik ini menjadi tamparan tajam bagi pemerintah federasi yang selama ini agresif mendorong agenda pro-teknologi. Meskipun pemerintah mengklaim keberadaan jaringan kamera keamanan dan kecerdasan buatan adalah langkah menuju masa depan yang cerah, *realitas di lapangan justru menunjukkan penolakan warga yang kian masif*.

Beberapa alasan utama yang memicu kemarahan publik terhadap pengawasan kamera ini antara lain:

• Kurangnya Transparansi: Pemasangan kamera sering kali dilakukan tanpa persetujuan terbuka dari masyarakat lokal.
• Risiko Pengawasan Tanpa Batas: Data perjalanan harian warga dapat diakses dan dibagikan antarlembaga hukum tanpa perlu surat izin pengadilan.
• Kecemasan Privasi Sipil: Munculnya perasaan tidak nyaman karena selalu diawasi selama 24 jam penuh di ruang publik.

Merespons desakan publik dan ancaman kehilangan suara, sejumlah dewan kota di AS mulai meninjau ulang kontrak kerja sama mereka dengan Flock Safety. Bahkan, tak sedikit daerah yang sudah melangkah lebih jauh dengan mematikan hingga memotong anggaran operasional perangkat pengawas tersebut. *Masyarakat kini dengan tegas menunjukkan bahwa kebebasan sipil jauh lebih berharga daripada janji keamanan berbasis pengawasan massal.*