MEDAN — Sidang Korupsi Waterfront City Samosir Hadirkan Saksi Tak Relevan

Ruang sidang Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Medan mendadak dipenuhi keraguan pada Jumat (11/9/2026). Agenda persidangan dugaan korupsi proyek pembangunan Waterfront City Kabupaten Samosir yang awalnya digadang-gadang bakal mengungkap tabir penyelewengan anggaran, justru berlangsung antiklimaks. Lima saksi yang dihadirkan oleh tim jaksa penuntut umum terbukti tidak memberikan keterangan berarti yang berkaitan langsung dengan substansi perkara hukum yang sedang diproses.

Sejak pagi hari, jalannya persidangan sebenarnya telah menyita perhatian publik Sumatera Utara. Mengingat kawasan Waterfront City Samosir merupakan salah satu proyek infrastruktur strategis untuk menunjang daya tarik pariwisata kawasan Danau Toba, potensi kerugian negara dalam proyek ini menjadi sorotan tajam. Namun, bukannya menghadirkan saksi ahli atau pemegang kebijakan utama, persidangan justru dipenuhi pemeriksaan singkat terhadap para pemasok material yang mengaku tidak tahu-menahu soal seluk-beluk penyimpangan anggaran.

Keterangan Saksi Berlangsung Singkat dan Pasif

Pemeriksaan terhadap kelima saksi yang berlatar belakang sebagai supplier bahan bangunan tersebut berjalan sangat kilat. Sebagian besar pertanyaan yang diajukan oleh majelis hakim maupun tim penasihat hukum terdakwa hanya dijawab dengan gelengan kepala dan ucapan ketidaktahuan. Para saksi menegaskan bahwa peran mereka hanya sebatas menyuplai bahan bangunan sesuai pesanan teknis di lapangan, tanpa pernah terlibat dalam proses lelang, penyusunan Rancangan Anggaran Biaya (RAB), maupun pengambilan keputusan manajerial proyek.

"Kami hanya pedagang yang mengirimkan barang material sesuai pesanan di lapangan. Mengenai bagaimana anggaran proyek dikelola atau apakah ada pemotongan dana, kami sama sekali tidak pernah dilibatkan maupun diberitahu," ungkap salah satu saksi di hadapan majelis hakim.

Analisis Relevansi Saksi dalam Persidangan

Ketiadaan keterkaitan antara keterangan saksi dengan poin gugatan utama memicu rasa heran dari majelis hakim serta tim kuasa hukum. Kehadiran lima saksi ini dinilai kurang efektif dan hanya menghabiskan waktu persidangan tanpa memberikan kejelasan atas dugaan penyelewengan dana proyek penataan kawasan strategis tersebut.

Desakan Pengungkapan Aktor Kunci Proyek

Para pengamat peradilan lokal menilai bahwa penghadiran saksi yang kurang relevan berpotensi mengaburkan fokus utama perkara korupsi yang sedang ditangani. Proyek Waterfront City Samosir sejatinya menelan dana publik dalam jumlah yang sangat besar. Oleh karena itu, masyarakat mengharapkan tim penuntut dapat lebih selektif dan fokus menghadirkan saksi-saksi kunci, seperti Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), kontraktor utama, serta pihak konsultan pengawas teknis.

Fakta kunci dalam persidangan ini menegaskan bahwa dari lima saksi supplier yang dipanggil, tidak ada satu pun yang mengetahui alur penyimpangan fisik maupun administratif. Kondisi ini membuat publik semakin menantikan jalannya persidangan berikutnya. Majelis hakim akhirnya memutuskan untuk melanjutkan persidangan pada pekan mendatang dengan agenda mendengarkan keterangan dari saksi-saksi tambahan yang diharapkan dapat memberikan titik terang atas dugaan kasus korupsi ini.