Kopenhagen Kembali Puncaki Daftar Kota Layak Huni 2026, Hanya Dua dari Asia

Kopenhagen, Denmark — Untuk tahun ketiga secara berturut-turut, ibu kota Denmark kembali dinobatkan sebagai kota paling layak huni di dunia dalam laporan Global Liveability Index 2026 yang dirilis oleh Economist Intelligence Unit (EIU). Dari 10 kota teratas, hanya dua kota dari Asia yang berhasil menembus daftar bergengsi ini, menandai dominasi Eropa dan Amerika Utara dalam hal kualitas hidup perkotaan.

Peringkat yang dipublikasikan pada awal pekan ini menempatkan Kopenhagen di posisi puncak dengan skor mendekati sempurna. Kota ini diikuti secara ketat oleh Zurich (Swiss) dan Helsinki (Finlandia) yang melengkapi tiga besar. Sementara itu, Osaka dan Tokyo menjadi satu-satunya wakil Asia di jajaran sepuluh besar, masing-masing menempati peringkat ke-8 dan ke-9.

Kopenhagen Tak Tergoyahkan

Dominasi Kopenhagen tidak terlepas dari konsistensi kota ini dalam mempertahankan standar tinggi pada semua metrik penilaian. Dengan skor total 98,7 dari 100, Kopenhagen unggul hampir di setiap kategori: stabilitas politik dan keamanan, pelayanan kesehatan, budaya dan lingkungan, pendidikan, serta infrastruktur.

Ibu kota Skandinavia ini terkenal dengan jaringan transportasi publik yang efisien, ruang terbuka hijau yang melimpah, dan tingkat kejahatan yang sangat rendah. Komitmen kota terhadap keberlanjutan lingkungan—dengan menargetkan menjadi ibu kota netral karbon pertama di dunia—semakin memperkuat posisinya di mata para penilai EIU.

“Kopenhagen terus menunjukkan konsistensi yang luar biasa dalam menyediakan kualitas hidup tertinggi bagi warganya. Dari jalur sepeda yang membentang ratusan kilometer hingga sistem kesehatan masyarakat yang inklusif, kota ini adalah tolok ukur global untuk kelayakan huni,” ujar Simon Baptist, Kepala Unit Intelijen Ekonomi EIU, dalam keterangan resmi.

Daftar 10 Kota Paling Layak Huni 2026

Berikut adalah daftar lengkap 10 besar kota paling layak huni di dunia versi Indeks Liveabilitas Global 2026:

• 1. Kopenhagen, Denmark – Skor 98,7
• 2. Zurich, Swiss – Skor 98,4
• 3. Helsinki, Finlandia – Skor 97,9
• 4. Jenewa, Swiss – Skor 97,8
• 5. Vancouver, Kanada – Skor 97,5
• 6. Sydney, Australia – Skor 97,3
• 7. Calgary, Kanada – Skor 97,1
• 8. Osaka, Jepang – Skor 96,8
• 9. Tokyo, Jepang – Skor 96,5
• 10. Munich, Jerman – Skor 96,2

Eropa mendominasi dengan enam kota di antaranya berasal dari Benua Biru, sementara Amerika Utara diwakili oleh dua kota di Kanada. Dua kota Jepang—Osaka dan Tokyo—menjadi satu-satunya perwakilan Asia yang berhasil masuk ke jajaran elit ini.

Mengapa Asia Hanya Dua?

Minimnya representasi Asia dalam daftar 10 besar menimbulkan pertanyaan tentang kesenjangan kualitas hidup di kota-kota besar Asia. Meskipun sejumlah kota Asia memiliki pertumbuhan ekonomi yang pesat, tantangan seperti kepadatan penduduk yang ekstrem, tingkat polusi udara yang tinggi, dan infrastruktur publik yang belum merata menjadi hambatan signifikan dalam penilaian kelayakan huni.

Osaka dan Tokyo berhasil menembus dominasi Eropa-Amerika berkat standar hidup yang konsisten tinggi. Kedua kota ini menawarkan transportasi publik yang legendaris tepat waktu, layanan kesehatan universal, serta tingkat kejahatan yang sangat rendah. Namun, bahkan mereka pun tidak mampu menyaingi skor sempurna kota-kota Eropa dalam kategori lingkungan dan stabilitas.

Kota-kota di Asia Tenggara seperti Singapura, Kuala Lumpur, dan Bangkok kerap terkendala indeks polusi dan tekanan urbanisasi yang tinggi. Sementara itu, kota-kota di Asia Selatan seringkali harus berjuang dengan infrastruktur dasar dan tata kelola kota yang belum optimal.

Metodologi Penilaian Ketat

Indeks Liveabilitas Global EIU mengevaluasi kondisi hidup di 173 kota di seluruh dunia menggunakan lebih dari 30 indikator kualitatif dan kuantitatif yang dikelompokkan dalam lima kategori utama: stabilitas (tingkat kejahatan, ancaman teror, konflik), layanan kesehatan (ketersediaan dan kualitas), budaya dan lingkungan (iklim, korupsi, sensor), pendidikan (ketersediaan dan kualitas), serta infrastruktur (jalan, transportasi, air, energi, telekomunikasi).

Setiap kategori diberi bobot skor yang kemudian dikompilasi untuk menghasilkan skor total dengan rentang 0–100. Kota yang mencapai skor di atas 80 dianggap memiliki tingkat kelayakan huni yang tinggi, sedangkan di atas 90 menunjukkan kualitas hidup yang hampir sempurna. Kedelapan kota di posisi teratas semuanya mencatat skor di atas 96, menunjukkan standar yang sangat kompetitif.

Menariknya, edisi 2026 ini merupakan pertama kalinya laporan EIU memasukkan indikator “ketahanan iklim” sebagai sub-kategori dalam infrastruktur, yang mencerminkan kesadaran global akan dampak perubahan iklim terhadap kehidupan perkotaan. Kopenhagen, dengan target netralitas karbon dan adaptasi perubahan iklim yang agresif, jelas diuntungkan oleh parameter baru ini.

Implikasi bagi Perencana Kota Global

Pengumuman daftar ini bukan sekadar ajang gengsi bagi kota-kota dunia. Para perencana kota, investor, dan pembuat kebijakan kerap menjadikan indeks EIU sebagai acuan untuk mengidentifikasi area perbaikan. Dominasi kota-kota berukuran sedang di Eropa dan kota-kota di Kanada yang memiliki kepadatan penduduk terkendali memberikan pelajaran berharga: bahwa kualitas hidup yang tinggi tidak selalu berbanding lurus dengan ukuran ekonomi.

Kota-kota seperti Vancouver dan Calgary, misalnya, membuktikan bahwa keseimbangan antara pembangunan ekonomi dan pelestarian lingkungan dapat dicapai. Sementara itu, kehadiran Osaka dan Tokyo menunjukkan bahwa kota megapolitan di Asia pun bisa bersaing di panggung global asalkan tata kelola perkotaan dan investasi di sektor publik diprioritaskan.

Laporan ini juga menjadi peringatan bagi kota-kota besar di negara berkembang yang meskipun mengalami pertumbuhan pesat, masih perlu bekerja keras untuk memperbaiki fondasi kelayakan huni. Infrastruktur kesehatan yang rapuh, kemacetan kronis, dan ketidaksetaraan akses layanan dasar adalah pekerjaan rumah yang belum tuntas bagi banyak kota di Asia, Afrika, dan Amerika Latin.

Dengan kembali bercokolnya Kopenhagen di puncak, pesan yang dikirimkan jelas: kunci kelayakan huni bukanlah kecepatan pertumbuhan, melainkan keberlanjutan, inklusivitas, dan ketahanan terhadap guncangan global.